上述发改委人士强调,真正实现“扩中”与“限高”,一个重要的基础条件是对居民收入的监测体系,这样才能把所有收入统一口径统计。
但现实是当前居民收入方式日趋多元化,除了劳动收入,还有股份收入、资本收入、房屋出租收入等,政府未能根据实际情况的变化建立有效的收入监督及控制体系。
正是考虑当下收入来源的多元性和复杂性,前述发改委人士直言,要实现党的十七大报告和《国务院2008年工作要点》所提出的“逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重,提高劳动报酬在初次分配中的比重”,仅靠一个“意见”还是有一定难度。
此外,在意见的具体内容和落实步骤上,也仍有争议。据苏海南透露,在发改委召开的专家座谈会上,不少专家对“意见”内容提出了不同观点。
例如,对于社会比较关注的垄断国有企业收入过高如何调低的问题上,“意见”草稿关于这块内容就比较模糊。
另外,对于提高农民收入该采取什么办法,目前所用的转移支付办法如何完善等,都被参与讨论的专家们提出。
对于低收入者收入的调整,也争议较大。如果单用财政手段来调节,我国低收入人群规模庞大,如果进行财政补贴等手段,则需要支付的资金超过承受范围。
关于收入的税费改革问题也是较难解决的问题。特别是个人所得税几次调高后,部分地区已经出现了地方税收大量减少的情况。因此,个人所得税改革与国家税制改革不能协调起来的话,收入税费调整也难以推进。
苏海南表示,“意见”最终稿还未出来,但是有关人士都希望“意见”对所有关键问题形成明确说法,以此推进收入分配制度改革。
|