全球矿业巨头必和必拓公司5月30日正式向欧盟委员会递交申请，希望其收购另一家矿业巨头力拓公司的交易能够通过欧盟的反垄断审查。欧盟委员会当天公布的并购案件清单显示，必和必拓与力拓之间的并购交易进入了审查阶段。负责欧盟反垄断事务
的欧盟委员会预计将在今年7月4日前作出是否批准的决定。（6月3日新华网）

　　这已是必和必拓第二次申请，要求收购力拓。2007年11月，必和必拓提出以1400亿美元收购力拓，但力拓回绝了这一提议。当时有报道说，必和必拓有可能提高价码，再做努力。因此，事隔半年后，必和必拓再次提出申请，也在人们预料之中。分析人士指出，两拓合并日益逼近，甚至有可能会演变成国际钢铁企业的一场全面危机，也给正在摆脱日益攀升的矿价的中国钢企敲响了警钟。

　　可以想象，一旦两拓合并，将诞生一家全球性自然资源巨头，其矿山遍布全球六大洲，将占全球铁矿石产量逾三分之一。再加上巴西的淡水河谷，这三大巨头将占全球铁矿石产量近四分之三。两拓合并后，它们在矿产品市场上的话语权会增强，对国际矿产品市场会产生巨大影响。这对其他公司绝不是好事，包括中国的钢铁企业在内。

　　一般说来，中国钢企以及亚洲其它国家的钢企才是真正地不希望看到两拓合并，其原因是担心其合并后可能带来的国际铁矿石贸易垄断。目前，亚洲的钢铁企业主要依靠两拓的铁矿石供应，其中，中国约40%依靠两拓，日、韩两国将近60%的铁矿石来自两拓。据了解，由于可以预见的两拓合并带来的垄断地位，中钢协也频频表示反对两拓合并。并多次鼓励中国钢企并购力拓公司，试图阻止必和必拓对力拓的收购。

　　众所周知，几十年来，必和必拓、力拓和巴西的淡水河谷三大矿业公司通过一系列合并，成长为全球性铁矿石供应巨头。实际上，这些公司和英国的英美资源集团控制着世界上很多大型矿山，尤其是在澳大利亚、智利和加拿大。西方资本还为勘探项目提供大部分资金，以便在今后提高供应量。由于近年来几大巨头加速对国际矿业的垄断，这种趋势大大增强了他们的获利潜力，但同时也使资源消费大国的经济前景复杂化，对中国来说尤其如此。

　　过去，中国的铁矿石基本能够满足内需，对于国际铁矿石市场关注较少，特别是对国际铁矿石供应商之间的竞争或并购感受较小。但是，随着国内铁矿石需求大增，国内钢企才把目光转向国际市场。由于中国企业对铁矿石的强烈需求导致国际铁矿石价格上涨幅度远高于钢铁产品，而国际市场上铁矿石巨头的高度垄断，大大压缩了钢铁生产企业的利润空间。

　　然而，国内一些专家认为，两拓之间这项收购，也让中国钢企有机会参与并购。首钢发展研究院院长戴国庆表示，如果两者合并后垄断了世界过多的铁矿石资产，将需要被迫出售部分资产，而这将给中国企业提供购买的机会以此进入国际铁矿石市场领域。的确，今年2月，中铝公司就曾联手美铝公司砸下140多亿美元，收购了力拓12%股份。

　　不过，根据有关专家对国际矿业多年发展状况的观察，中铝与美铝联手收购力拓12%股份，对于两拓合并的牵制作用十分有限。事实证明，尽管铁矿石市场竞争十分激烈，但国际资本永远都在围绕一个主题——追求利润的最大化。而对于中国这个铁矿石消费大国来说，正是国际矿业巨头获取最大利益的工具。

　　据有关数据显示，2000年至2006年，国际市场铁矿石价格上涨164%，铁矿石供货商平均利润为57.9%，而钢铁价格上涨产品只有60%，钢铁行业平均利润也只有17.8%。近年来，由于中国钢铁出口量猛增，折射出对铁矿石的新增需求在国际市场上短时期内释放得过于强烈。因而国际投资银行在一份预测中说，至2010年我国对铁矿石的需求将达到4.57亿吨，比2005年增长77.13％。

　　有分析认为，对于两拓合并，即便外界反对声再大也不能真正影响到合并，因为两者之间合并的实质是股权制的。然而，如果两拓实现合并，将给中国钢企带来严峻挑战，主要是中国钢企今后与矿业巨头的铁矿石谈判的难度加大了，因为过去我们面对多个谈判对手，回旋余地更大，而现在变成面对一至两个谈判对手，可以用来砍价的手段将会越来越少。不过，从另外一个角度看，这也许会促使中国钢企更积极地收购海外矿产以提高自给度，并加速推进国内市场钢铁产业的整合以更快地改善自身的议价地位。