.
重大利好|能耗双控成为历史
从能耗双控向碳排放双控的转型，是中国实现“双碳”目标、推动绿色低碳转型的必然选择。通过科学合理的碳排放管理，既可以推动经济高质量发展，又能够实现环境保护和气候变化应对的目标。
1为什么要向碳排放双控转型？
中国自“十一五”规划以来，实施了能耗双控政策，通过控制能源消耗总量和强度来提升能源利用效率。然而，随着全球气候变化的加剧和中国“双碳”目标的提出，能耗双控政策逐渐暴露出其局限性。转向碳排放双控，是为了更有效地实现环境保护、能源结构优化和经济高质量发展的综合目标。
1.政策灵活性和科学性
能耗双控政策的实施对所有类型的能源消耗进行限制，包括清洁能源。这种做法虽然在初期有助于提高能源利用效率，但在长期发展中限制了可再生能源的增长和利用。碳排放双控政策则通过对碳排放总量和强度进行控制，更加注重减少温室气体排放，而非简单的能源消耗总量控制。这种方法能够鼓励非化石能源的发展，提高政策的灵活性，从而更好地平衡经济发展和环境保护的需求。
碳排放双控通过科学的核算和监测手段，更加准确地评估和管理二氧化碳排放。这种方法不仅在全球范围内具有法理共通性，而且能够通过精细化管理，有效减少对经济和社会的负面影响。例如，通过碳排放总量控制，可以避免能耗双控政策中对清洁能源的不合理限制，促进可再生能源的广泛应用。
2.覆盖范围与效益
能耗双控主要针对能源消费活动，而碳排放双控则包括能源和非能源活动产生的温室气体排放，如工业生产过程、废弃物处理和农业排放。通过覆盖更多的排放源，碳排放双控能够更全面地控制二氧化碳排放，有助于实现更广泛的环境保护目标。
碳排放双控政策不仅关注减少现有排放，还积极鼓励全社会开展人为碳排放消除活动（如碳捕集利用与封存（CCUS）、林业碳汇等）。这些措施不仅可以直接减少温室气体排放，还能催生相关的科技与产业发展，进一步推动绿色低碳发展新动能的形成。
3.经济发展与能源转型
在能耗双控政策下，能源消费总量的限制对可再生能源的发展产生了不利影响。碳排放双控通过鼓励非化石能源的使用，不仅促进了清洁能源的发展，还能为经济增长开辟更广阔的用能空间。这样，不仅能够实现能源结构的优化，还能为经济发展提供强劲的内生动力。
能耗双控政策对高耗能行业的严格限制，影响了这些行业的发展和相关地区的经济增长。碳排放双控政策则提供了更多的灵活性，使得高耗能行业在减少化石燃料依赖和提高能效的同时，不再受到能源总量的限制，从而实现更合理的发展。
4.应对国际气候政策
随着全球应对气候变化的氛围不断升温，各国纷纷出台相关政策，尤其是一些发达国家采取碳边境调节税等手段，迫使全球形成统一的碳价体系。如果中国不及时调整政策，将面临出口商品被征收碳边境税的风险，从而影响外贸和经济增长。碳排放双控政策的实施，有助于中国更好地应对国际气候政策变化，减少对经济的负面影响。
2如何科学高效转型？
《加快构建碳排放双控制度体系工作方案》明确了转型的具体措施，主要包括完善碳排放统计和核算体系、实施碳排放预算管理、发展碳交易市场、推广低碳技术和产业以及制定产品碳足迹和碳标识制度。
1. 完善碳排放统计和核算体系
措施：
· 建立统一核算标准：制定行业和企业的碳排放计算标准，统一全国碳排放统计口径。
· 建设全国温室气体排放因子数据库：定期更新，提供准确的数据基础。
原因：
· 数据准确性和标准化：准确的碳排放数据是制定和实施有效减排政策的基础，统一标准有助于各行业和企业碳排放数据的可比性。
· 国际接轨：标准化的碳排放核算体系有助于与国际碳排放交易市场接轨，提高中国在全球气候治理中的话语权和影响力。
2. 实施碳排放预算管理
措施：
· 各省市制定碳排放预算：根据年度碳排放情况进行分析和预测，并加强与全国碳排放权交易市场的协调。
· 动态调整机制：根据实际情况动态调整碳排放预算，确保政策灵活性。
原因：
· 精细化管理：碳排放预算管理可以使地方政府和企业更精确地规划和控制碳排放，避免超标事件。
· 促进市场化手段：与碳排放权交易市场的协调，通过市场化手段实现碳排放的有效分配，提高减排效率，降低减排成本。
3. 发展全国碳排放权交易市场
措施：
· 扩大市场覆盖范围：逐步涵盖钢铁、水泥等高排放行业。
· 优化市场监管：逐步增加付费分配的比例，使碳价更准确地反映企业的减排成本。
原因：
· 市场驱动减排：通过市场化的碳交易机制，企业可以根据自身的减排成本和市场价格，选择最经济的减排途径，提高整体减排效率。
· 价格信号传导：逐步增加付费分配比例，使碳价更能反映真实的减排成本，为企业提供更准确的价格信号，激励其进行长期的低碳投资和技术创新。
4. 推广低碳技术和产业
措施：
· 支持低碳技术研发：推动碳捕集、利用与封存（CCUS）技术、氢能技术等低碳技术的发展。
· 鼓励技术产业化：支持低碳技术的产业化应用，特别是在高排放行业。
原因：
· 技术创新驱动：支持低碳技术和产业的发展，推动技术创新，提升中国在全球低碳技术领域的竞争力。
· 多元化减排：生态系统碳汇、可再生能源和甲烷排放控制等措施，提供多元化减排途径，减少对单一减排技术的依赖，提高减排的稳定性和可持续性。
5. 制定产品碳足迹和碳标识制度
措施：
· 制定产品碳足迹核算规则：推动产品碳足迹数据透明化。
· 建立碳标识认证制度：提升产品在国内外市场的竞争力。
原因：
· 消费者导向：碳标识制度为消费者提供清晰的低碳产品信息，促进绿色消费，增强市场对低碳产品的需求。
· 企业激励：产品碳足迹核算和碳标识认证激励企业在产品设计、生产和供应链管理中减少碳排放，提升市场竞争力。
· 透明度提升：产品碳足迹和碳标识的推广，提高市场透明度，增强社会各界对碳排放控制的监督和参与。
3未来市场潜力无穷
中国的碳排放双控政策不仅仅是为了实现国家的“双碳”目标，同时也为各行业和市场带来了巨大的发展机遇。
一、可再生能源市场的扩展
碳排放双控政策鼓励减少化石能源使用，推动可再生能源发展。这为风能、太阳能、水电等行业创造了新的增长空间。
随着政策支持和技术进步，光伏、风电等可再生能源的装机容量将显著增加。
储能技术和智能电网需求增加，以支持可再生能源的稳定输出和管理。
把握策略：
· 增加投资与研发：企业应加大对可再生能源技术的投资和研发，提升技术水平和经济性。
· 政策对接：紧跟政府政策，积极申报相关补贴和项目支持，提高市场竞争力。
· 合作与并购：通过与国内外领先企业合作，或并购有潜力的技术企业，快速提升技术能力和市场份额。
二、碳交易市场的发展
中国启动全球最大的碳交易市场，初期覆盖电力行业，并计划扩展到钢铁、水泥等其他高排放行业。这一市场机制为企业提供了通过碳交易实现减排目标的途径。
企业可以通过碳交易市场进行碳资产管理，优化碳排放配额使用，降低减排成本。
碳交易市场的发展带动了碳金融服务的需求，包括碳信贷、碳基金等。
把握策略：
· 内部碳管理机制：企业应建立内部碳管理机制，进行碳排放核算和监控，优化碳排放配额使用。
· 专业培训：对企业管理人员和操作人员进行碳交易市场的培训，提高市场参与能力。
· 市场分析：加强对碳市场的研究和分析，制定合理的交易策略，以获取最佳经济效益。
三、低碳技术与产业
碳排放双控政策推动了低碳、零碳和负碳技术的研发和应用，如碳捕集、利用与封存（CCUS）、氢能利用技术等。
低碳技术的创新和应用将成为新的增长点，特别是在碳捕集和氢能领域。
低碳技术的产业化推进将带来巨大的市场需求，相关设备和服务市场将快速增长。
把握策略：
· 研发投入：企业应加大对低碳技术的研发投入，特别是在核心技术和关键设备方面，提升自主创新能力。
· 产业链合作：加强与科研机构、高校和其他企业的合作，推动技术成果的产业化应用。
· 政策申报：积极申报国家和地方的低碳技术支持项目，争取政策和资金支持。
四、绿色金融与投资
推动碳排放双控政策需要大量资金支持，这为绿色金融和可持续投资带来了巨大的机遇。
金融机构可以开发绿色债券、绿色信贷等产品，支持企业的低碳转型。
投资者可以通过绿色投资基金和项目，获取长期回报，同时推动社会的绿色发展。
把握策略：
· 开发金融产品：金融机构应开发多样化的绿色金融产品，满足不同企业的融资需求。
· 政策对接：与政府合作，利用政策支持和补贴，降低绿色金融产品的风险和成本。
· 市场宣传：通过市场宣传和教育，提高企业和公众对绿色金融产品的认知和接受度，扩大市场需求。
五、产品碳足迹与碳标识
中国正在建立产品碳足迹核算规则和碳标识认证制度，推动产品碳排放数据透明化。
通过碳足迹认证，产品在国际市场上的竞争力将显著提升。绿色消费趋势的兴起将增加低碳产品的市场需求。
把握策略：
· 产品认证：企业应积极参与产品碳足迹认证，提高产品在国内外市场的认可度。
· 透明化管理：建立产品碳排放管理体系，确保碳排放数据的准确性和透明性。
· 市场推广：通过市场推广和宣传，提升消费者对低碳产品的认知，扩大市场份额。
收藏
推荐
评论(0条)